Dinman Times
  • वीडियो
  • वेब स्टोरीज
Sign In
  • होम
  • देश
    • बिहार
    • उत्तर प्रदेश
    • दिल्‍ली
    • झारखण्‍ड
    • उत्तराखंड
    • पश्चिम बंगाल
  • राजनीति
  • टेक्नोलॉजी
  • अपराध
  • बिज़नेस
  • मनोरंजन
  • खेल
  • करियर
  • धर्म
  • स्वास्थ्य
  • लाइफस्टाइल
  • मौसम
Reading: खान सर और अंजना ओम कश्यप का मानहानि विवाद सुलझा, दिल्ली हाईकोर्ट में छह प्रतिवादियों से समझौता
साझा करें
Notification
Font ResizerAa
Dinman Times
  • वेब स्टोरीज
  • होम
  • देश
  • राजनीति
  • टेक्नोलॉजी
  • अपराध
  • बिज़नेस
  • मनोरंजन
  • खेल
  • करियर
  • धर्म
  • स्वास्थ्य
  • लाइफस्टाइल
  • मौसम
Search
  • होम
  • देश
    • बिहार
    • उत्तर प्रदेश
    • दिल्‍ली
    • झारखण्‍ड
    • उत्तराखंड
    • पश्चिम बंगाल
  • राजनीति
  • टेक्नोलॉजी
  • अपराध
  • बिज़नेस
  • मनोरंजन
  • खेल
  • करियर
  • धर्म
  • स्वास्थ्य
  • लाइफस्टाइल
  • मौसम
Follow US
© 2026. All Rights Reserved.

Home - देश - बिहार - पटना - खान सर और अंजना ओम कश्यप का मानहानि विवाद सुलझा, दिल्ली हाईकोर्ट में छह प्रतिवादियों से समझौता

खान सर और अंजना ओम कश्यप का मानहानि विवाद सुलझा, दिल्ली हाईकोर्ट में छह प्रतिवादियों से समझौता

State Desk Bihar
Last updated: नवम्बर 5, 2026 9:58 पूर्वाह्न
By : State Desk Bihar
Published on : 3 घंटे पहले
खान सर-अंजना ओम कश्यप मानहानि केस में समझौता
खान सर-अंजना ओम कश्यप मानहानि केस में समझौता
साझा करें

खान सर और अंजना ओम कश्यप मानहानि मामला दिल्ली हाईकोर्ट में आपसी सहमति के बाद एक अहम मोड़ पर पहुंच गया है। पत्रकार अंजना ओम कश्यप और शिक्षक फैसल खान, जिन्हें आम तौर पर खान सर के नाम से जाना जाता है, के बीच सोशल मीडिया पर कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों को लेकर चल रहा विवाद सुलह के जरिए सुलझा लिया गया। अदालत को बताया गया कि खान सर सहित छह प्रतिवादियों के साथ समझौता हो गया है। इसके बाद संबंधित पक्षों के बीच विवाद के निपटारे की प्रक्रिया आगे बढ़ी।

दिल्ली हाईकोर्ट में पक्षों ने दी समझौते की जानकारी

मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ के समक्ष हुई। अंजना ओम कश्यप की ओर से पेश अधिवक्ता वृंदा भंडारी ने अदालत को बताया कि खान सर समेत छह प्रतिवादियों के साथ विवाद का समाधान आपसी सहमति से हो गया है। दोनों पक्षों के वकीलों ने बातचीत के बाद सहमति बनने की जानकारी दी और कहा कि वे संबंधित विवाद को आगे नहीं बढ़ाना चाहते। अदालत ने मध्यस्थता के जरिए समाधान तक पहुंचने की प्रक्रिया को स्वीकार किया।

इस मामले में अदालत ने पहले वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव को मध्यस्थ नियुक्त किया था। जुलाई 2026 में पक्षों को बातचीत के जरिए विवाद सुलझाने का अवसर दिया गया था। मध्यस्थता के बाद सहमति बनने पर अदालत ने इस प्रयास की सराहना भी की। इस घटनाक्रम को अदालतों में लंबित मानहानि विवादों को बातचीत के जरिए सुलझाने की एक मिसाल के तौर पर देखा जा रहा है।

विवाद की शुरुआत कैसे हुई?

यह विवाद ऑनलाइन शिक्षा जगत के चर्चित शिक्षकों और ‘स्टार टीचर्स’ की बढ़ती लोकप्रियता पर अंजना ओम कश्यप की टिप्पणी के बाद शुरू हुआ था। 29 मई 2026 को आज तक पर एक टीवी चर्चा के दौरान उन्होंने ऑनलाइन शिक्षकों के प्रभाव और शिक्षा के व्यावसायीकरण से जुड़े मुद्दों पर सवाल उठाए थे। इसके बाद कुछ शिक्षकों और सोशल मीडिया अकाउंट से पत्रकार और उनके संस्थान को लेकर टिप्पणियां सामने आईं।

Dinman Times ads 728-90

अंजना ओम कश्यप और TV Today Network ने आरोप लगाया था कि उनके खिलाफ इंटरनेट मीडिया पर आपत्तिजनक और मानहानिकारक सामग्री साझा की गई। याचिका में कथित टिप्पणियों को प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाला बताया गया था। दूसरी ओर, विवाद में शामिल पक्षों के बीच सार्वजनिक बहस और सोशल मीडिया पोस्ट के जरिए आरोप-प्रत्यारोप का दौर चला। अदालत में दायर याचिका में कथित सामग्री को हटाने और मानहानि से संबंधित राहत की मांग की गई थी।

ये भी पढ़े

मुंगेर में दिव्यांग प्रमाणपत्र के नाम पर फर्जीवाड़ा, डॉक्टरों के हस्ताक्षर की नकल कर 20 अभ्यर्थियों ने दी SSC परीक्षा
अनंत सिंह की बेटी की शादी में 30 फीट का जयमाला मंच, पवन सिंह-अक्षरा सिंह और सोनू सूद को न्योता
वैशाली में टेंपो और बाइक की टक्कर, चकबीबी के युवक की मौत; एक अन्य घायल
जमुई के दारोगा पंचम कुमार को केंद्रीय गृह मंत्री दक्षता पदक, चंद्रदीप थाना कांड की जांच के लिए मिला सम्मान

खान सर के अलावा किन लोगों से हुआ समझौता?

मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार समझौते में खान सर के साथ शिक्षक बबीता त्यागी और अरविंद भदौरिया तथा तीन सोशल मीडिया अकाउंट संचालक शामिल हैं। इन अकाउंट्स के नाम Manish_Yadav234, SamKhasa और Abhimanyu1305 बताए गए हैं। अदालत को बताया गया कि इन छह प्रतिवादियों के साथ सहमति बन गई है।

हालांकि, मामले से जुड़े सभी पक्षों के संबंध में एक जैसी स्थिति नहीं बताई गई। कानूनी रिपोर्टों के अनुसार 4 PM News के साथ मध्यस्थता सफल नहीं हुई थी और शिक्षक अभिनव शर्मा के साथ बातचीत भी उस समय लंबित बताई गई। इसलिए इस घटनाक्रम को खान सर और पांच अन्य प्रतिवादियों के साथ हुए समझौते के रूप में समझना अधिक सटीक है; सभी संबंधित पक्षों के बीच विवाद पूरी तरह समाप्त होने का निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए।

मानहानि याचिका में क्या मांग की गई थी?

अंजना ओम कश्यप और TV Today Network की ओर से दायर मुकदमे में कथित तौर पर सोशल मीडिया पर किए गए अपमानजनक बयानों और पोस्ट को लेकर कानूनी राहत मांगी गई थी। विभिन्न रिपोर्टों के मुताबिक याचिका में दो करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग भी शामिल थी। इसके अलावा कथित मानहानिकारक सामग्री को हटाने और भविष्य में ऐसी सामग्री के प्रसार पर रोक लगाने से जुड़ी मांगें भी उठाई गई थीं। ये याचिका में किए गए दावे और मांगें थीं; इन्हें अदालत द्वारा किसी पक्ष के खिलाफ अंतिम रूप से सिद्ध निष्कर्ष नहीं माना जाना चाहिए।

Dinman Times ads 728-90

मामले में अदालत की भूमिका पक्षों को मध्यस्थता के जरिए समाधान तक पहुंचाने की रही। जब विवाद के कुछ प्रतिवादियों के साथ समझौते की जानकारी दी गई, तो अदालत ने उस सहमति को रिकॉर्ड पर लेने की प्रक्रिया अपनाई। शेष पक्षों को लेकर आगे की कानूनी प्रक्रिया अलग से जारी रह सकती है।

ऑनलाइन टिप्पणी और सार्वजनिक बहस की जिम्मेदारी पर फिर चर्चा

यह मामला पत्रकारिता, ऑनलाइन शिक्षा और सोशल मीडिया पर सार्वजनिक व्यक्तियों के बारे में की जाने वाली टिप्पणियों के बीच की संवेदनशील सीमा को भी सामने लाता है। सार्वजनिक मुद्दों पर आलोचना और असहमति लोकतांत्रिक विमर्श का हिस्सा हैं, लेकिन किसी व्यक्ति के बारे में अपमानजनक या कथित रूप से मानहानिकारक सामग्री साझा किए जाने पर कानूनी विवाद खड़ा हो सकता है। अदालत में समझौते तक पहुंचना यह दिखाता है कि ऐसे मामलों में न्यायिक प्रक्रिया के साथ मध्यस्थता भी एक रास्ता हो सकती है।

खान सर और अंजना ओम कश्यप के बीच हुए समझौते से विवाद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शांत हुआ है। लेकिन मामले के अन्य प्रतिवादियों की स्थिति और समझौते की औपचारिक शर्तों को लेकर आधिकारिक अदालत रिकॉर्ड ही अंतिम आधार होगा। इस कारण पूरे मुकदमे के पूर्ण निपटारे या किसी पक्ष की कानूनी जिम्मेदारी पर निष्कर्ष निकालने से पहले अदालत के आदेश और शेष कार्यवाही को देखना जरूरी है।

TAGGED:Bihar NewsEntertainment NewsIndia News
ख़बर साझा करें
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Email Print
पिछली ख़बर बिहार स्कूलों में शिक्षकों के रील बनाने पर रोक बिहार के स्कूलों में शिक्षकों के रील बनाने पर रोक, बच्चों की निजता और पढ़ाई को लेकर शिक्षा विभाग सख्त
अगली ख़बर गुजरात DA Hike: 3% बढ़ा महंगाई भत्ता, एरियर भी मिलेगा गुजरात में कर्मचारियों-पेंशनरों का DA 3% बढ़ा, नवंबर के वेतन के साथ मिलेगा चार महीने का एरियर
Google prefered

गूगल पर फेवरेट बनाएँ

ये भी पढ़ें

विवियन ली

विवियन ली: दार्जिलिंग में जन्मी वह अभिनेत्री, जिसने ‘गॉन विद द विंड’ से रचा सिनेमा का इतिहास

मुंगेर में दिव्यांग प्रमाणपत्र फर्जीवाड़ा, डॉक्टरों के हस्ताक्षर से SSC परीक्षा देने वाले 20 अभ्यर्थी जांच के घेरे में

मुंगेर में दिव्यांग प्रमाणपत्र के नाम पर फर्जीवाड़ा, डॉक्टरों के हस्ताक्षर की नकल कर 20 अभ्यर्थियों ने दी SSC परीक्षा

अनंत सिंह की बेटी की शादी: 30 फीट का जयमाला मंच

अनंत सिंह की बेटी की शादी में 30 फीट का जयमाला मंच, पवन सिंह-अक्षरा सिंह और सोनू सूद को न्योता

सज्जाद ज़हीर की 121वीं जयंती

सज्जाद ज़हीर की 121वीं जयंती (5 नवंबर 2026): उर्दू साहित्य में प्रगतिशील चेतना के सूत्रधार, जिनके विचारों ने भारतीय लेखन को नई दिशा दी

वैशाली में टेंपो-बाइक की टक्कर में युवक की मौत, हिलालपुर चौक पर हादसा

वैशाली में टेंपो और बाइक की टक्कर, चकबीबी के युवक की मौत; एक अन्य घायल

Dinman Ads

Get Connected with us on social networks

Facebook-f X-twitter Instagram Youtube Linkedin-in

Poppular Categories

  • बिहार
  • देश
  • अपराध
  • राजनीति
  • मनोरंजन
  • विदेश
  • धर्म
  • खेल
  • पटना
  • टेक्नोलॉजी

Download APP

Google-play Apple
  • About us
  • Privacy Policy
  • Terms and Condition
  • Cookies Policy
  • Contact us
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?